Ett protokoll är ett protokoll är ett protokoll

Då var äntligen protokollet från Nacka kommunstyrelse publicerat. Som jag skrivit tidigare så blev det alltså nio röster mot fyra gällande ja till bygget på Morningside Marina. Speciellt KDs anteckningar i protokollsbilagan gladde mig mycket. Läs och njut. 00_Protokollsant_Bilaga2_KD

9 – 4

Yes!

Idag korkas det upp champagne hemma i Strandstugan. Bygget av flerbostadshus på Morningside marina har klubbats igenom i kommunstyrelsen. En glädjens dag helt enkelt.

9 stycken moderater, sossar och kristdemokrater för och 4 från Folkpartiet, Centern, Vänstern och Miljöpartiet emot.

Om jag vore Kungen skulle jag utbrista ”För Dufnäs, i tiden”

Lång näsa alla svampplockare och nyrika som tror att ni står över den demokratiska processen.

Plan Sverige | Blogg

Runt om i världen finns miljoner flickor som inte vågar gå i skolan på grund av rädsla att utsättas för våld. Idag, den 25 november, uppmärksammas flickors och kvinnors situation på den Internationella dagen mot våld mot kvinnor. Plan uppmärksammar dagen genom att lägga ut hundratals första hjälpen-kit i Stockholms kollektivtrafik.

Alla flickor har rätt till utbildning. Men så ser det inte ut i världen. På grund av våld – eller hot om våld – är det många flickor som inte vågar gå i skolan. Visste du till exempel att det, i vissa länder, inte är ovanligt att lärare kräver sex för att ge flickor ett bra betyg? Att en otrygg skolväg gör att många flickor inte vågar gå till skolan?

När flickor inte får den utbildning de har rätt till diskrimineras de och konsekvenserna blir stora. Diskriminering av flickor är en av grundorsakerna till fattigdom i världen. Om flickor…

View original post 240 fler ord

En partisk styrelse, en pajas-enkät samt en kopp kaffe i vrångstrupen.

I fredags morse satte jag kaffet i vrångstrupen. Saltsjö-Duvnäs fastighetsägarförenings styrelse hade under natten lagt ut en sk enkät på hemsidan. Med hjälp av denna enkät tänkte man nu ”ta tempen” på byn. Man tänkte sig alltså ta reda på hur den allmänna opinionen gällande bygget på Morningside Marina såg ut. Vad man sen tänkte använda enkäten till var skrivet i stjärnorna.

Jag gick igenom enkätfrågorna. Det visade sig att inte en enda fråga var öppet formulerad! Alla frågor var färgade av aktionsgruppens syn på saken, det var också insprängt en massa osanningar.

Som exempel: den väg som passerar utanför både mitt hus och det planerade bygget på Morningside Marina heter Saltsjöbadsvägen. Saltsjöbadsvägen är 50-skyltad, men det är i princip ingen som kör 50. Skulle tro att 60 är medelfart och merparten av bilisterna kör en bra bit över 70. I området bor ett 15-tal barn… Vägen är förenad med livsfara! Vid bygget av Morningside Marina planeras olika typer av fartbegränsningar, cykelväg, vägebelysning, trottoar, sänkt hastighetsskyltning. Flera mycket välkomna säkerhetsåtgärder!

Vad är då frågan i enkäten? Jo denna!

Så här pågår det. Varje fråga är så hårt vinklad att den trillar över i en osanning.

Ungefär samtidigt som jag häpet går igenom denna sk enkät ringer Madam X och berättar att enkäten är konstruerad av en medlem i den sk aktionsgruppen. Saltsjö-Duvnäs fastighetsägarförenings styrelse har alltså bett en person i den sk aktionsgruppen (motståndare till Morningside Marina) att sätta ihop enkäten. SKANDAL!

Det går naturligtvis inte att vara med i en förening vars styrelse uppträder så partiskt och ryggradslöst. Jag och min familj har därför bett om omedelbart utträde ur föreningen. Man vill ju förknippas med vinnare, inte losers.

Nu på morgonen går jag ändå in på föreningens hemsida för att titta lite på enkäten. Noterar då att – trots att det är en pajas-enkät – så har ca 30% av alla som svarat ställt sig positiva till ett bygge på Morningside Marina. Det är ju tryggt att veta att inte alla invånare i Saltsjö-Duvnäs har köpt några få personers fula trix och propaganda!

Själv ser jag fram emot en härlig helg!

Hjälp! Grannen säljer vår tomt till kommunen. Vad att göra?

Idag landade ett brev i vår brevlåda.

Det var från vår granne. Vi kan kalla henne Tina.

Tina är också frontfigur i den sk Aktionsgruppen.

Tina undrade ”varför jag är så arg”.

Varför skulle jag vara arg? Och på vem?

Tina undrade också om jag inte kunde tänka mig att ”byta sida”. Hon ville värva mig till Aktionsgruppen. För en sekund blev jag lite smickrad. Hade jag blivit en så viktig bricka i spelet ”Morningside Marina” så att man önskade värva mig!? Vad skulle det kunna vara värt? En flaska champagne? 3-rätters på restaurang Statzione? Eller 20 gratis bad på Duvnäs bastuflotte?

Sen läste jag vidare i hennes brev. Det var ett utkast som hon hade tänkt att skicka till kommunen. Nu rann allt smicker av mig. Det visade sig att hon – i sitt tycke – hade en strålande idé. Hon tänkte sig att jag och Sjökaptenen (maken) skulle gå med i Aktionsgruppen och att vi sen skulle låta kommunen dra ett kommunalt avlopp rakt över vår tomt. Sen var hon flott nog att i brevet föreslå kommunen att de skulle tillåta oss att stycka av och sälja delar av vår mark, som kompensation för det kommunala avlopp som skulle dras över tomten. Vi skulle bli av med lite tomt men å andra sidan få kommunalt VA och trottoar. Tina å sin sida skulle slippa flerbostadshus på Morningside Marina. Saken var liksom biff!

NU blev jag arg!

Va fan menade människan. Ska Tina bestämma huruvida vi ska sälja mark till kommunen eller inte? Vill hon ha provision också? Eller vad är det fråga om?!

Sen drog jag mig till minnes mitt första möte med Tinas pappa (som också är granne). Vi stötte på varandra inne i mitt och Sjökaptenens hus under den stora renoveringen. Helt oinbjuden hade han tagit sig in i huset och när jag träffade på honom stod han på övervåningen med en av våra tavlor i handen.

Man kan konstatera – det är inte alla grannar som kan skilja på ”mitt” och ”ditt”, och detta är tydligen ett syndrom som går i arv.

Det stormar i vår lilla by

Jag är en väldigt dålig bloggare. Har insett att den behändiga storleken på en tweet passar mig bättre. Men idag har jag faktiskt något som är lite längre att berätta. Ämnet för dagen är inte ”prylar”, men berör andra saker som engagerar.

I ”vår lilla by” är känslorna upprörda. Här planeras bygge av ca 25 lägenheter. I vår lilla by bor alla i eget hus, helst ett stort sådant med sjöglimt. Till vår lilla by har man flytt från höghusområden och radhustäppa när ekonomin tillåtit, när man exempelvis sålt av en IT-rörelse för en miljard eller blivit miljonär på städutrustning. Och när man till slut lyckats ta sig från flerfamiljsgettot så vill man inte att folkhopen ska följa efter. I vår lilla by säger man nej till flerfamiljshus.

Nu råkar det så vara att jag kommer att bo närmast dessa planerade lägenheter. Bygget ska nämligen ske på den mark som idag kallas för Morningside Marina. Jag inser också besväret med folk från flerfamiljshus inpå knuten. Bor det två personer i varje lägenhet kan det ju bli så mycket som 50 extra personer i närområdet om man har otur. Men det har visat sig att dessa nya bostäder för med sig liten uppsida för oss grannar. Vi kommer att bli av med både tågbuller och höghastighetsbilar, och håll i hatten vi kommer få möjlighet till både kommunalt vatten och avlopp.

I ljuset av detta kan åtminstone jag leva med både 50 extra personer och 5 stycken trevåningshus på granntomten. Och vem vet, kanske finns det en och annan trevlig människa bland dessa nya grannar. Någon man kanske till och med kan umgås med.

Om allt detta skrev jag i ett brev till byns fastighetsägarförening. Byn har för övrigt ett namn, byn heter Saltsjö-Duvnäs. I fastighetsägarföreningens styrelse sitter en man som är ansvarig för IT och webb. Han tar strängt på sitt jobb och låt oss därför kalla honom för Publicisten.
Publicisten hörde av sig till mig och önskade lägga ut mitt brev på föreningens hemsida. Uppsåtet med mitt brev var aldrig att bli publicerad, men när han nu bad så snällt så gav jag honom tillåtelse att göra det. Under en förutsättning – jag ville att det skulle läggas ut oredigerat.

Döm om min förvåning när jag nu upptäcker att Publicisten själv redigerat och omformulerat mitt brev innan han publicerat det på föreningens hemsida. Han har gjort det av publicistiska skäl säger han när jag frågar.

här ligger nu mitt brev. Det kallas numera för ”insändare” och är beskuret och omformulerat. Jag kan inte se det på annat sätt än att det är censur. OM det nu är så att någon har intresse av att se vad jag egentligen skrev till styrelsen för Saltsjö-Duvnäs fastighetsägarförening så erbjuder jag texten, helt oredigerad, nedan:

Hej styrelsemedlem i Saltsjö-Duvnäs fastighetsägarförening,

Vill börja med en önskan: om ni som nu uppmanar oss medlemmar i föreningen att ta kontakt med er så måste ni lägga ut styrelsens epostadresser på hemsidan. Det tog mig ett antal timmar att ta reda på adresserna till er alla och jag är övertygad att många som vill mejla er i detta ärende inte kommer att göra det pga av denna malör.

Hur som helst:

Igår kom det ett mejl från föreningen där vi som är medlemmar uppmanas att ta kontakt med er och uttrycka vår åsikt i ärendet .
Rubriken på texten vi ombeds respondera på är: ”Politisk rörelse i Morningside-grytan”. Det var inte helt enkelt att förstå vad för exakt input ni önskar och inte heller vad medlemmarnas synpunkter slutligen ska leda till. Jag har dock tolkat det som en fråga kring ifall hela Duvnäs fastighetsägarförening skall ställa sig bakom ett ”nej” till bygget på Morningside Marina. Dvs. om den sk aktionsgruppens syn ska bli helt dominerande i detta ärende eller inte.

Hur som helst, här kommer åsikterna från oss på Saltsjöbadsvägen 75, vi är för övrigt närmaste granne till marinan:

Här på södra sidan av Duvnäsviken byggs det för fullt. Alldeles strandnära har ett rart och mer än 100-år gammalt enplanshus (den sk Permanska stugan) nyss rivits för att ge plats åt en finsk modernistisk ”funkiskub”. På ett annat ställe, med högt läge över viken, byggs ett minst 4 våningar högt betongkomplex (jag har numera lärt mig att man räknar in källare och vind som våningar).

I ljuset av detta förstår jag inte problematiken när fastighetsägaren för Morningside Marina vill riva ett antal enorma lagerbyggnader och bygga – enligt de skisser jag sett – trevliga flerfamiljsbostäder!

Vad som är extra pikant i sammanhanget är att fastighetsägarna till ovan nämnda byggen (finska funkiskuben och 4-våningskomplexet) på olika sätt är synnerligen engagerade i den sk aktionsgruppen. Den aktionsgrupp som inte skyr några medel när det gäller att stoppa bygget för flerfamiljshus på Morningsside Marina. Det finns många träffande ordspråk för ett agerande som detta! Man skola icke kasta sten om man sitter i glashus, städa först framför din egen dörr innan du städar framför grannens osv.

Jag har samtalat med ett flertal av mina grannar på Saltsjöbadsvägen, dvs. vi som är närmast Morningside Marina. Alla jag diskuterat med är positiva till bygget.

Av både praktiska skäl och miljöskäl vill vi ha kommunalt vatten och avlopp!
För våra barns säkerhet vill vi ha lägre hastighet på Saltsjöbadsvägen!
Av hälsoskäl vill vi ha bullerplank mot den starkt ljudförorenande Saltsjöbanan!

Om ett bygge av flerfamiljsbostäder (med snygg design och rimliga hushöjder) kan hjälpa oss att få vad vi önskar så ser vi det som ett stort plus med fler bostäder längs Saltsjöbadsvägen.

Jag och min familj kommer inte ställa oss bakom någon gemensamt nej gällande bygget på Morningside Marina. Om Saltsjö-Duvnäs fastighetsägarförening väljer att inta en sådan ”enad” nej-position gentemot kommunen så kommer vi gå ur föreningen. Det skulle förvåna mig om det inte sen är många som följer vårt exempel.

Slutligen: Det främsta argumentet från aktionsgruppen gällande ett nej till bygget på Morningsside Marina är husens höjder. Har någon räknat hur många våningar Duvnäs gamla gård har? Om man räknar in källare och vind (vilket ju som sagt numera är kutym) så bör det väl minst vara 5 våningar? Och Duvnäs gård är ju som bekant en av Duvnäs äldsta byggnader, byggt ca 1750 om jag inte har fått saker om bakfoten.

Fortsätt läsa Det stormar i vår lilla by

Kaptenstavlan

Som kapten och redare under framförallt sjutton- och artonhundratalet så ville man gärna ha en bild på sitt skepp. Därför utvecklades genren ”Kaptenstavlor”. Artisterna bakom kaptenstavlorna var oftast inte professionella konstnärer utan duktiga amatörmålare som av olika anledningar rörde sig i hamnmiljöer.

När ett skepp kom in i hamn var de framme och erbjöd kaptenen sina tjänster. Det var oerhört viktigt att målningarna var precisa – i alla fall när det gällde själva skeppet – när det gällde sjö, vågor gällde artistisk frihet.  Målarna hade kort tid på sig, för efter lastning eller lossning så skulle skeppet ut på havet igen. Det gällde således för skeppsmålarna att vara flinka med penseln.

Den mest kände svenske målaren av kaptenstavlor hette Lars Petter Sjöström (1820-1896). Under 30 år var han hamnfogde i Malmö och det sägs att han målade ca 2000 tavlor.

Min pappas morfar hette Theodor Österberg och var född 1848 i Mollösund på Orust. Han var skeppare och sjökapten och hans segelfartyg hette Philip. Detta i sig kan te sig lite konstigt kan jag tycka, jag trodde alla skepp hade kvinnonamn.

Hur som helst så hittade vi, i röran i Strandstugan, en tavla av Philip och visst blev jag förvånad när jag förstod att tavlan var målad av ingen mindre än just denne LP Sjöström. Läckert att känna historiens vingslag så tätt inpå.

Vad jag förstår betingar tavlan inget större ekonomiskt värde. Men för mig har den blivit en kär pärla och hänger numera på bästa plats hemma. Den har lärt mig mycket om både pappas morfar och dåtidens sjöfart.